얼마전에 1300k에서 이런 책을 보고 살짝 마음이 흔들렸는데
이건 엘리북이라는 곳에서 나온 책인데 보티첼리, 뮈샤, 클림트 세 가지 시리즈가 나와 있는 것 같다.

엘리북 시리즈는 일단 위시리스트에 담아두고 망설이기만 하고 있었는데, 채색의 시간을 접하고 나니 비교해 볼 것도 없이 나는 채색의 시간 쪽이 더 마음이 간다.

중간에 그만두지 않고 끝까지 해낼 가능성도 채색의 시간 쪽이 훨씬 높아 보이고, 그림이 채색의 시간 쪽이 더 끌린다.


어른을 위한 색칠공부 책이라니, 이런게 진작 나오지 않고 뭐했나! (가 아니고 이 책 나온지 1년쯤 된 것 같은데 진작 알았으면 좋았을걸....)

찾아보니 이 시리즈는 한두권이 아니다.
(네이버 책 검색 결과를 캡쳐했다. )

요기부터는 어린이용인것 같다.


허허 이런 나쁜 사람을 봤나.

남의 계좌에 지름신을 강림시키는구나.

..... 라고는 했지만 권당 가격이 8100원씩이고 어린이용은 더 싸다.

페이지 수가 적으니까, 라고 생각해보지만 그림이 위주가 되는 책들이 대부분 상당히 비싸단 걸 생각하면 가격이 착한 것이다.

어쨌든 교수님도 이공계에 쭉 몸담고 계신 분이었기 때문에 환경단체 사람을 인터뷰할 때보다 훨씬 공감대 형성도 잘되고 분위기도 부드러웠다.

또, 우리가 일반 언론사 기자들이 아니라 대학신문 기자들 중에서도 가장 어수룩할 것이 틀림없는 이공계 학부생 기자들이라는 점 때문에 더욱 부드럽게 대해주셨던 것이라고 생각한다.

교수님이 원하는 장소에서 식사하면서 인터뷰가 진행됐기 때문인지 후배기자가 찍은 교수님의 사진이 아주 잘 나와서 기자들이 기뻐했던 기억이 난다.

인터뷰를 마치고, 교수님은 최근에 출간한 책이라며 온생명 사상을 풀어쓴 책을 선물해주시며 속지에 짧은 편지도 써주셨다.



그랬던 분이라 최근 신문에서 자서전이 나왔다는 기사를 보고 서평을 찾아보았다.

사실 언론에서 하는 책 소개 기사는 목차와 일부발췌 말고는 건질 것이 없다.

왠만한 책이면, 특히 '특별한 적'이 없는 노교수의 자서전이라면 매우 우호적으로 소개할 것이 뻔하다.

장회익 교수님을 취재원으로 했던 나만 해도 벌써 우호적인 분위기로 들어가고 있지 않은가.





그래서 블로그 서평 몇 개를 찾아보았는데, 나르시즘이 뚝뚝 묻어나 읽기가 불편하다는 요지의 서평도 있었다.

유랑인의 서재

그 외에는 대체로 좋다는 평들이었는데, 그래도 10점 만점에 8점을 주기도 한 것을 보면 좀 지루하거나 불편한 면이 있기는 있는 모양이다.

네이버 책 소개

역사는 어떻게 왜곡되는가, 진실은 어떻게 은폐되는가
"오류는 인간적인 것이다" - 키케로, 고대 로마의 정치가

역사에 오류가 없을 수 없고 또 우리가 역사가 모두 진실일 수도 없다. 먼저, 우리가 역사를 잘못 알게 되는 이유는 다양하다.

역사 시간에 졸았다거나 선생님이 강조한 내용들을 잘못 이해했을 수도 있고, 역사적 사건들을 개인적 체험이나 정치적 신념에 비추어 왜곡하거나, 심지어 역사소설이나 영화, 혹은 TV 역사 드라마 내용을 모두 사실인 양
받아들이는 경우도 있다. 그러나 특정 목적을 위해 조직된 기록이 버젓이 역사로 자리 잡는다거나 후대의 역사가나 정치가들에 의해 펌하당하거나 사실과 다르게 왜곡당한 경우에 이르면 이러한 오류는 심각해진다.

사실 역사를 해석하는 기록자의 편견이나 제한된 관점이 역사 기록에 영향을 미치는 일은 비일비재하다. 특히 기록자가 정치적 목적에 이용당하거나, 역사 연구의 결과가 정치가들에 의해 사장되거나 왜곡되는 경우는 바로
역사의 오류로 직결되게 된다.

흥 미를 위해서는 정치적 이해타산 때문이든, 혹은 우연이든 의도적이든, 일단 왜곡돼 전달된 역사는 그 진실 여부가 밝혀진 이후에도 여전히 위력을 발휘한다. 이런 이유로 이 책 역사의 오류에서 소개하는 고대에서 최근에 이르기까지 세계사에서 벌어진 중대한 오류 50가지는 눈여겨 살펴볼 만한 가치를 갖는다. 단지 흥미 차원의 들여다보기가 아니라, 역사가 어떤 배경과 과정을 통해 왜곡되는지 진실은 어떻게 은폐되고 의혹만이 남게 되는지 독자 스스로 판단하게 할 것이기 때문이다.

▣ 주요 목차

노아의 홍수-신화인가 자연재해인가
아틀란티스-저주받은 문명인가 상상 속의 이야기인가
올림픽 마라톤의 유례-누가 왜 마라톤 평원을 달려야 했을까
칼리아스 평화조약-그리스와 페르시아는 평화조약을 맺었는가
클레오파트라-세계사를 뒤흔든 최고의 미녀인가
알렉산드리아 도서관-고대 문화유산을 파괴한 자는 누구인가
나사렛 예수의 출생-진짜 성탄절은 24일인가 25일인가
본디오 빌라도-성서로 왜곡된 인물인가
로마 황제 티베리우스-탁월한 책략가인가 잔혹한 난봉꾼인가
로마 대화재-네로의 변덕이 부른 참사인가 단순한 재해인가

콘스탄티누스 황제의 증여문서-바티칸에 의해 위조된 문서인가
유럽의 섬 헝가리-훈족기원설이 정설?
중세의 재발견-정말 암흑기였을까
엘로이즈와 아벨라르-수도원에서 쓴 정열의 연애편지?
엘레오노르 아키텐-왕비가 된 매춘부?
리그니츠 전투-과연 기독교도의 영광스런 승리일까
성 안토니우스의 유물-진품을 소장한 자는 누구인가
로빈 후드-무법자에서 영웅으로 진화?
템플 기사단-성배수호자들의 커밍아웃?
드라큘라 백작-18세기가 만들어낸 작품?

아메리카 발견-이 대륙을 발견한 사람은 누구인가
식인풍습-맹신과 선입견에서 비록된 신화?
보르지아 왕조-성추문과 범죄로 얼룩진 바티칸 역사?
스페인 무적함대의 패배-최강국 스페인의 몰락을 불러온 방아쇠?
메이플라워호의 이주자들-과연 종교탄압을 피해 떠난 신자들만 있었나
갈릴레오 갈릴레이-위대한 과학계의 순교자?
태양왕 루이 14세-‘내가 곧 국가다’라고 말하지 않았다?
프리메이슨-세계지배를 노리는 비밀결사조직인가
세계 공용어로서의 독일어-단 한 표 차이로 기회를 놓쳤다?
포템킨 영주-단순히 속임수에 능한 영주였을까

프랑스 혁명-바스티유 습격 사건은 없었다?
마리 앙투아네트-“빵이 없으면 케이크를 먹으라고 하세요”라고 정말 말했을까
시애틀 추장의 연설-환경운동가들에 의해 조작된 내용일까
미국 남북전쟁-진정 노예해방을 위한 전쟁이었나
천연고무-영국이 브라질에서 목숨을 걸고 훔쳐왔다?
차이코프스키의 죽음-자살이었나 콜레라였나
타이타닉호의 침몰-명예욕이 부른 참사?
아르메니아 대학살-이주정책이었나 민족말살 계획이었나
투탕카멘의 저주-어이 없이 죽어간 고고학자들?
스탈린의 전쟁연설-매끈하게 조작된 연설?

프랑스 레지스탕스-과연 프랑스인들은 그토록 용감했나
독일 점령기의 네덜란드-유대인을 보호했는가 고발했는가
호박(琥珀)으로 만든 방-불에 타 사라진 것일까 감춰진 것일까
얄타회담-성공적인 협상인가 늙은 대통령의 실책인가
아르헨티나-나치 전범들의 천국?
마릴린 먼로-자살인가 정부조직에 의한 타살인가
쿠바 사태-세계를 위기로 몰고간 쇼타임?
JFK 암살-누가 대통령을 제거하려 했는가
달 착륙-할리우드가 연출한 희대의 사기극?
유고슬라비아 내전-소수민족자치권을 너무 일찍 승인한 탓?


===================================================================
클레오파트라, 아메리카 발견, 갈릴레오, 마리 앙투아네트, 미국 남북전쟁, 케네디 암살, 투탕카멘, 마릴린 먼로 이런 건 이제 진부해질 지경이다.

하지만 몇몇 꼭지들은 무슨 소릴 하는지 한 번 보고싶기도 하다.

저자가 독일인이기 때문인지 독일어가 세계공용어가 될뻔했던 사연이 실려 있는 모양이고, 아폴로 11호 음모론이 당당하게 '역사의 오류' 반열에 끼이는 걸 보며 격세지감을 느끼기도 한다.
이제 점점 분위기가 아폴로 11호가 진짜로 달에 갔다고 믿으면 바보가 되는 쪽으로 기우는 것 같다.